六都冠軍│新北市

全城智慧醫療監控，用ＡＩ和上帝搶生命

-------------------------------------------------

「安全是最重要的，沒有安全就沒有安居樂業，」警察出身的新北市長侯友宜，對於消防事務本就熟悉，為施政提供更精準防救災資料治理決策。

非六都冠軍│嘉義市

最佳後援隊友，為前線提供最好資源與裝備

-------------------------------------------------

很難想像都市規模不大的嘉義市在急救城市調查中有卓越的成績。嘉義市長黃敏惠表示，急救消防市政以人力擴編和裝備支援為主。

非六都季軍│台東縣

獨創接駁救護制度，克服地理、醫療限制

-------------------------------------------------

為克服醫療資源分布不均、送醫路途遙遠等問題，台東縣增設消防據點之外，也成立17個高級救護隊，並獨創「接駁救護制度」，同時也建置整合資源平台。


NO.1　新北市

4大面向獨占鰲頭

新北市在2020年四大面向獨占鰲頭，各項救護指標表現卓越，也展現了執政者的專業能力發揮所長得宜。

NO.2　桃園市

CPR指導、執行率最高

桃園市本就是急診醫學重鎮，也是全台最早成立專責救護隊的城市，轄內的長庚紀念醫院和部立桃園醫院都是緊急救護的重要後盾。

NO.3　台北市

救護能力表現當之無愧

台北市平均指標各項表現不差，排名落在第三名，整體以「救護成果」表現最好。


（其餘都市排名依序）
縣市別
總分
救護資源
救護能力
救護成果
識能教育
NO.4 高雄市
4.1
5.7
2.4
5.0
2.0
NO.5 台南市
3.9
4.7
4.8
3.0
2.0
NO.6 台中市
3.7
3.0
3.2
4.0
6.0


NO.1　嘉義市

救護成果表現卓越

嘉義市在救護能力面向尤其優秀， 救護成果面向的OHCA存活率高達29.6%，不但是非六都最高，甚至也和台北市一樣好。

NO.2　新竹市

整體表現穩坐前三

新竹市救護能力面向是非六都第2名，其餘3個面向也都位列3∼4名，整體表現不錯。


NO.3　台東縣

OHCA康復非六都第一

台東縣救護成果第2、 救護資源和識能教育也分別有3、4名的好成績，其中OHCA康復出院率更是打敗其他非六都城市，拿到第1。

（其餘都市排名依序）

縣市別
總分
救護資源
救護能力
救護成果
識能教育
NO.4 新竹縣
6.0
5.7
4.8
7.0
8.0
NO.5 花蓮縣
5.9
5.7
4.8
7.0
8.0
NO.6 宜蘭縣
5.8
6.0
6.0
6.0
4.0
NO.7 雲林縣
5.7
4.3
6.0
6.0
8.0
NO.8 彰化縣
5.6
4.0
5.6
7.0
6.0
NO.9 嘉義縣
4.8
5.0
4.4
5.0
5.0
NO.10 基隆市
4.6
4.0
4.8
5.5
3.0
NO.11 南投縣
4.5
5.3
4.4
4.5
2.0
NO.12 屏東縣
4.5
6.0
4.0
3.5
4.0
NO.13 苗栗縣
4.2
4.7
5.6
3.0
2.0

調查說明｜2021年城市急救消防排名給分方式

  1. 官方統計數據由最好排到最差，其中指標分為正向、負向資料佔比排序。
  2. 每項指標的排序，用固定組數（5組）算出全距與組距，再將資料分組後給分，最好的給5分，接著依序是4分、3分、2分及1分。
  3. 本年分為「救護資源」、「救護能力」、「救護成果」及「識能教育」等共四個面向。
  4. 各面向得分計算方式：將每個指標得分進行平均，並轉換為十分制分數。
  5. 總得分計算方式：「救護資源」佔比30%、「救護能力」佔比30%、「救護成果」佔比30%及「識能教育」佔比10%，將四個面向得分相加後，以總分數進行排名。
  6. 考量各縣市人口規模與資源配置情形，本次調查分六都組、非六都組及離島組，其中離島縣市因先天條件與其他縣市差異大，不計算排名。
指標蒐集：《康健雜誌》編輯部林慧淳、陳蔚承／指標計算：《天下雜誌》調查中心熊毅晰、蘇碧婷

2021《康健》城市急救力大調查詳細說明完整指標下載-->


專家論壇
【專家論壇】119搶救生命、避免腦傷　黃金15分鐘如何做到？ - 康健雜誌
你打過119嗎？什麼情況最該打？119和民眾、119和醫院之間怎麼樣溝通連結最有效率？《康健》急救城市封閉式論壇，邀請產官醫學各...
新竹縣
台灣矽谷新竹縣 建構科技防疫網 - 康健雜誌
今（110）年6月初，苗栗縣發生科技廠移工群聚事件，造成竹竹苗科技廠商及員工的恐慌。蔡英文總統親自下令，竹竹苗三縣市組成「竹...
臺南市
行動醫院全民健檢（社區整合式篩檢） 三大策略進行C肝根除 - 康健雜誌
WHO宣示於2030年消除病毒性肝炎，衛生福利部也宣布「2025消除C肝，提早達到WHO目標」。
嘉義縣
三個措施 從生理到心理 守護太陽之都 嘉義縣民的健康 - 康健雜誌
嘉義阿里山的日出破曉聞名遐邇，但因散居及城市發展，導致高齡化比例過高和醫療分布不均。翁章梁縣長就任以來，考慮民眾交通運輸...
嘉義市
城市急先鋒 馳援救命 守護嘉義 - 康健雜誌
百年地動家園變色 嘉義位於活動斷層地質敏感區，若發生嚴重地震死傷將會非常慘重，恐超過嘉義地區急救責任醫院負荷能量。

    • 冠軍｜台北市

    升級城市醫療服務，幫你把藥送到家

    --------------------------------------------------------------------------------

    台北市在健康城市大調查中總分為72.3，拿下全台冠軍，「全台首善之都沒有拿第1名才是新聞」台北市長柯文哲表示。

    除了城市醫療防疫，柯文哲表示，居家醫療也非常重要。為了提升高齡民眾就醫意願，讓醫師到家看診、開藥後，藥局 就會把藥送到家，長輩完全不用出門。

    亞軍｜高雄市

    社福、醫療保健奪冠，減煤行動搶救空品

    --------------------------------------------------------------------------------

    高雄市在健康城市大調查中總分為69.5，歷年調查皆表現平穩，今年社福和醫療保健支出奪冠。高雄市長陳其邁指出，因應高齡化人口激增，政府部門大力在兩大塊積極佈局。

    此外，冬季受到地理位置影響，高雄空氣品質污染嚴重，高雄市政府也祭出減煤、抓臭等行動搶救空品。

    非六都第一｜花蓮縣

    智慧醫療彌補地理缺陷，力推綠色觀光

    -------------------------------------------------------------------------------

    花蓮縣在健康城市大調查中總分為62.8，表現不俗，全國排名從去年第10名一舉躍升至全國第4名、非六都第1名，環境和服務構面表現亮眼。花蓮縣近年來推動智慧醫療，彌補地形南北狹長、交通不便的問題，也發展綠色旅遊，與環境共存共榮。

    非六都第二｜嘉義市

    醫療服務優等生，推動全民運動文化

    -------------------------------------------------------------------------------

    嘉義市在健康城市大調查中總分62.0，名列非六都第2名，醫療服務和成果構面表現出色。嘉義市向來是醫療服務構面優等生，在個別指標方面，規律運動人口比例為第1名，但環境構面各項指標和癌症標準化死亡率不理想。

    （本島組）
    縣市別
    2021年總排名
    2020年總排名
    2019年總排名
    台北市
    1
    1
    1
    高雄市
    2 (+1 與去年相比)
    3
    3
    台中市
    3 (-1)
    2
    4
    花蓮縣
    4 (+6)
    10
    8
    嘉義市
    5 (-1)
    4
    5
    新竹市
    6 (+2)
    8
    12
    宜蘭縣
    7 (+4)
    11
    14
    彰化縣
    8 (-3)
    5
    2
    新北市
    9 (-3)
    6
    6
    基隆市
    10 (-3)
    7
    10
    桃園市
    11 (-3)
    9
    7
    台南市
    12 (+2)
    14
    11
    南投縣
    13 (+2)
    15
    16
    苗栗縣
    14 (+2)
    16
    19
    台東縣
    15 (-3)
    12
    8
    新竹縣
    16 (-3)
    13
    13
    屏東縣
    17 (+1)
    19
    15
    嘉義縣
    18 (-)
    18
    17
    雲林縣
    19 (-2)
    17
    18

    縣市別
    總分
    社經構面
    環境構面
    服務構面
    成果構面
    NO.1 台北市
    72.3
    3.3
    3.2
    3.4
    4.6
    NO.2 高雄市
    69.5
    4.5
    2.6
    3.8
    3.0
    NO.3 台中市
    63.3
    4.3
    2.6
    3.0
    2.8
    NO.4 花蓮縣
    62.8
    1.8
    4.0
    4.2
    2.6
    NO.5 嘉義市
    62.0
    3.0
    2.0
    4.0
    3.4
    NO.6 新竹市
    59.8
    2.8
    2.6
    2.4
    4.2
    NO.6 宜蘭縣
    58.8
    1.8
    2.8
    3.4
    3.8
    NO.7 彰化縣
    58.5
    3.5
    2.2
    3.0
    3.0
    NO.8 新北市
    58.0
    4.0
    2.2
    1.8
    3.6
    NO.9 基隆市
    57.0
    3.0
    2.6
    2.4
    3.4
    NO.10 桃園市
    56.3
    3.3
    2.0
    2.4
    3.6
    NO.11 台南市
    55.8
    2.8
    2.2
    3.6
    2.6
    NO.12 南投縣
    52.0
    3.0
    1.6
    3.6
    2.2
    NO.13 苗栗縣
    50.5
    3.5
    2.6
    1.8
    2.2
    NO.14 台東縣
    49.0
    2.0
    3.2
    3.0
    1.6
    NO.15 新竹縣
    47.8
    2.8
    2.2
    1.4
    3.2
    NO.16 屏東縣
    47.0
    3.0
    1.2
    3.2
    2.0
    NO.17 嘉義縣
    46.3
    2.3
    2.2
    2.6
    2.2
    NO.18 雲林縣
    40.8
    2.8
    1.4
    2.4
    1.6

    調查說明｜2021健康城市大調查排名給分方式

    1. 官方統計數據由最好排到最差，其中指標分為正向、負向資料佔比排序。
    2. 每項指標的排序，用固定組數（5組）算出全距與組距，再將資料分組後給分，最好的給5分，接著依序是4分、3分、2分及1分。
    3. 各面向得分計算方式：將每個指標得分進行平均。本年分為「社經指標」、「環境指標」、「服務指標」及「成果指標」等共四個面向。「成果指標」中，「平均壽命」指標因離島組資料不齊全，故該指標不計分。
    4. 總得分計算方式：將四個面向得分相加，再轉換為百分制分數獲得總得分，並以總得分進行排名。
    5. 考量各縣市人口規模與資源配置情形，本次調查分本島組及離島組。
    指標蒐集：《康健雜誌》編輯部林慧淳、陳蔚承／指標計算：《天下雜誌》調查中心熊毅晰、蘇碧婷

    2021《康健》健康城市大調查詳細說明完整指標下載-->


    製作團隊：林慧淳、陳蔚承、陳祖晴、盧亞屛、陳弘璋、范晏萍
    調查執行：熊毅晰、鄧凱云、蘇碧婷

    icon_BackToTop